3DMARK05/06 | 联想 锋行x8040 | 惠普 Pavilion m9155cn | 戴尔 XPS 420 | 3DMARK05 (1024×768) | 9367 | 5008 | 15217 | 3DMARK05(1280×800) | 8754 | 4405 | 14713 | 3DMARK06 (1024×768) | 5671 | 3322 | 12147 | | 3985 | 2919 | 11555 |
3DMark是FutureMark公司出品的3D图形性能基准测试工具,当今已经成为一款最为普及的3D图形卡性能基准测试软件。从测试数据来看,戴尔 XPS 420、联想锋行x8040以及惠普 Pavilion m9155cn的显卡分别处于3个档次。XPS420在运行大型游戏时有着巨大的优势。而有着9367分的联想锋行x8040,也能轻松的应对当今主流的大型游戏。8800GTX 很贵提升整体成本。 PCMARK 05 | 联想 锋行x8040 | 惠普 Pavilion m9155cn | 戴尔 XPS 420 |
PCMARK | 6483 | 6734 | 8391 | CPU | 7673 | 7680 | 7671 | Memory | 4994 | 5073 | 5055 | Graphics | 5402 | 4319 | 13179 | | 6114 | 5560 | 5429 |
PC MARK是一款测试计算机综合性能的工具。是由鼎鼎大名的Futuremark公司推出的一款硬件测试工具。通过这款软件我们可以检测机器的综合性能。从数据上看,由于显卡上的巨大优势,XPS 420在PCMARK上的成绩依旧十分优秀。而惠普 Pavilion m9155cn凭借其4G的超大内存,与联想锋行x8040并驾齐驱。总体来说,3款万元级电脑在PCMARK的测试中表现不错。 Sisoftware Sisoftware | Sisoftware | x8040 | m9155cn | XPS 420 | Processor Arithmetic | Dhrystone ALU(MIPS) | 42817 | 44156 | 44097 | Whetstone iSSE3(MIPS) | 30218 | 30948 | 30880 | Processor Multi-Media | Integer iSSSE3(it/s) | 263906 | 264441 | 263955 | Floating-Point iSSE2(it/s) | 143757 | 143992 | 143818 | Memory Bandwidth | Int iSSE2(MB/S) | 5054 | 5136 | 5081 | Float iSSE2(MB/S) | 5044 | 5132 | 5077 | Hard Disk BenchMark | Random Access Time | 56ms | 60ms | 61ms | File Systems | 22MB/s | 15MB/s | 16MB/s |
Sisoftware sandraXI是一套功能强大的系统分析评比工具,拥有超过 30 种以上的分析与测试模组。通过这款软件,我们可以对极其详细的数据进行分析。由于3款机器配置相近,从分数上看不相上下,在各方面的成绩都达到了较高的标准。 其他方面 除了外观和配置,用户最关心的问题莫过于日常的应用和维护了。3款机型都采用了免拆卸机箱设计,方便了系统的维护。作为一款家用机,优秀的用户软件也是必不可少的,而联想的锋行x8040显然在这方面更具优势:特有的CPU温度检测软件让用户随时了解当前CPU的运行情况;“娱乐地带”则能让用户随时下载最新的电影和音乐,尽情享受影音世界带来的全新体验。三款主机同时拥有“系统维护中心”,能够让用户轻松完成系统备份/恢复、底层杀毒,驱动与软件智能安装等操作,确保数据的高枕无忧。
|