正在阅读：解决困扰企业难题 商用台式机对比分析解决困扰企业难题 商用台式机对比分析

性能对比：

　　由于商台产品并不是非常依赖于整机性能优势，所以我们对于此类产品的性能测试相对简单，这样大家可以更清晰的看到每款产品之间的性能差距。

　　CineBench是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。通过此项测试，我们可以了解到处理器的性能表现，CineBench可以测试出处理器的单核与多核渲染能力，及渲染测试所需用时。 

方正商祺N500在CINEBENCH 10中表现中规中矩

　　虽然方正商祺N500配备的Intel Core2 Duo E7400处理器在CINEBENCH 10测试中，单核成绩为3037分，多核成绩为5769分，测试所需用时为2分33秒，表现毫不逊于如今的家台产品。

惠普Pro 2000的CINEBENCH 10测试

　　强劲的性能表现可谓惠普Pro 2000的最大亮点之一，因为其搭载了Intel Core2 Duo E7500处理器与VIDIA GeForce 205独立显卡，所以在CINEBENCH 10测试中，惠普Pro 2000的单核成绩为3186分，多核成绩为6124分，测试所需用时为2分24秒，处于商台处理器的较高水平。

扬天M6600N的CINEBENCH 10测试

　　由于商用台式机并不完全依赖于强劲的性能，所以联想扬天M6600N在CINEBENCH 10测试中的表现一般，Intel pentium E5400处理器的单核成绩为2824分，多核成绩为5287分，渲染测试所需用时为2分47秒，处于同等商台处理器的中等水平。

同方超扬A300在CINEBENCH 10测试中的表现中规中矩

　　同方超扬A300配备了Intel Pentium E2220处理器，它在CINEBENCH 10测试中，此款处理器的单核成绩为2302分，多核成绩为4283分，测试所需用时为3分26秒。

　　通过测试我们可以看到，这四款处理器之间性能有一定差别，但在轻度办公应用的情况下，使用感受的差别并不会很大。当然，如果用户需要大量计算应用的情况下，高性能表现的商台产品才是王道，这一点毋庸置疑。