正在阅读：名龙堂三维工作站：定点爆破的好用3D设计师PC名龙堂三维工作站：定点爆破的好用3D设计师PC

　　【PConline 对比评测】工作室或企业的IT部门为设计师换新电脑很必要，但设计师换电脑可不是随随便便就可以的。老电脑性能低，卡顿，降低工作效率，容易出错，这是我们最容易看清的，但老电脑还会有其他隐性的消耗，如同老电脑的维护费用，影响设计师心情隐性降级效率。而且不同的设计师对硬件有不同的要求，只有通过最佳的搭配才能让设计师电脑拥有最佳的表现，让设计师提升效率，提高工作室和企业的收益。设计师电脑选购的门道越专业的厂商才会越清楚，今天我们带给大家的设计师电脑就是名龙堂为三维设计推出的工作站。

■ 名龙堂三维工作站：亚克力透明侧边 外形酷炫

　　名龙堂三维工作站的造型颇为前卫，机箱侧面采用了一块透明的亚克力面板，不用打开机箱就可以对内部的硬件一览无余。机箱的主体为白色漆层的钢板，其他部位多为复合材质，采用了磨砂工艺打造，摸起来手感还不错。

　　机箱正面版为一块黑色的可滑动亚克力面板，可以隐藏住光驱位，非常美观，一体性更好。顶部的接口区域无法被隐藏，这里拥有数个方便设计师使用的接口和按键：电源按键、两个USB2.0、一个USB3.0、耳机麦克风接口。

　　名龙堂三维工作站的机箱底面拥有四个复合材质的支架，搭配底部的散热孔，可以有更好的散热表现，我们在这里也可以看清楚，正面板底部的散热窗。

■ 名龙堂三维工作站：接口丰富 人性化无工具拆卸

　　名龙堂三维工作站采用了极为强力的硬件，所以散热问题自然就成了重中之重，这是保证稳定性的前提。我们可以看到名龙堂三维工作站背面的硕大散热风扇和无处不在的散热孔，这样的散热设计让我们吃了一颗定心丸。

　　之前在正面我们没有看到重启开关的设计，这是因为名龙堂三维工作站在电源的部位直接集成了一个控制整机电源的开关。这一开关的设计方便了维护人员维护电脑。

　　名龙堂三维工作站采用了无工具拆卸设计，机箱侧面板采用大号的螺丝固定，徒手就可以拆卸机箱，机箱内部也有非常多的无工具拆卸设计。不过在很多关键部位名龙堂三维工作站依然采用了传统的螺丝固定，以谋求最佳的稳定性，不会因为松动而出问题。

　　机箱正面的接口更多只是快捷接口设计，如果有其他特殊需求的话，机身背部仍然有很多可以利用到的接口，2个USB3.0接口、2个USB2.0接口，一个USB Type-C、网线插口、HDMI、DVI、音频接口、模拟键鼠接口。除此之外，在独立显卡上，还拥有两个DVI接口，一个HDMI、一个DP接口。

■ 名龙堂三维工作站：高配置对应亮眼表现

　　为了能让大家更加直观的了解名龙堂三维工作站在实际性能方面到底有着怎样的表现，我们同时选择了一款2012年上市的老台式机来进行对比测试。测试前简单介绍下整个测试流程，我们模拟了设计师的日常工作环境：登陆一个QQ、打开Outlook、用Word和PPT分别查看一个DOC和PPT文档、用Chrome打开8个网页。测试软件部分，这里选用了After Effectss、AutoCAD、3DS Max以及Maya这四款分别针对于视频制作、三维绘图、三维设计以及动画制作的专业软件，通过记录软件日常操作的帧率及相应工作时的完成速度来得出结果。

●名龙堂三维工作站及四年前老机器的配置对比

●Adobe After Effects对比测试

　　Adobe After Effects简称“AE”是Adobe公司推出的一款图形视频处理软件，适用于从事设计和视频特技的机构，包括电视台、动画制作公司、个人后期制作工作室以及多媒体工作室。在Adobe After Effects测试中，我们选择了一个426MB的1080p片头模板，测试方法是进行实时预览，在全分辨率、1/2、1/3、1/4画面质量下分别预览视频中的1、2、3、4秒，进行计时（单位为秒），看预览完成所花费的时间。

　　普通人看视频自然是越流畅越好，设计师预览视频也是如此，预览同样时长的视频花的时间越短越好。相比很多台式机采用的第六代酷睿i7-6700，名龙堂三维工作站采用了i7-6700K，在性能上又高了一截，在负载最高的全分辨率预览状态下表现远超老机器。如果工作室或企业的IT部门为设计师换新六代酷睿的设计师电脑，设计师就可以实时修改，相比老机器只能龟速查看，效率提升了不少，名龙堂三维工作站带来的效率提升可以直接和更高的作品质量和更多的项目数量挂钩，也就是收益更好。

●AutoCAD对比测试

　　AutoCAD软件是由美国欧特克有限公司（Autodesk）出品的一款自动计算机辅助设计软件，可以用于绘制二维制图和三维设计，通过它无需懂得编程，即可自动制图，因此它在全球广泛使用，可以用于土木建筑，装饰装潢，工业制图，工程制图，电子工业，服装加工等多方面领域，也是很多3D设计工作室的首选。在这里我们一个较大的的3D版CAD文档进行测试，首先进行了操作流畅度的测试，在选用了3DWireframe视图，去掉材质贴图的干扰，用第三方软件记录AutoCAD操作时每秒的帧数，即fps，fps越高越流畅。

　　我们对画面的流畅度有个最基本的要求，那就是超过24fps。因为人眼要感觉到不卡，画面刷新率至少要有每秒24帧，当然越高越流畅。名龙堂三维工作站的硬件面对老机器的时候，毫无疑问是全面的碾压，设计师使用名龙堂三维工作站可以达到70帧以上显示效果，操作起来很顺畅。老机器的卡顿除了会让绘图效率变低外，还会影响设计师心情。而使用名龙堂三维工作站则可大大提升工作室或企业设计部门的工作效率。随后我们对3D坦克进行渲染测试，同时计时（单位为秒）。

　　性能越好，渲染时间就越短。设计师在完成项目的过程中需要多次的修改，而渲染得快，就可以节省出非常多的时间，就可以尽可能和客户沟通达成最满意的效果，获得客户的好评。而名龙堂三维工作站花费的时间远低于老机器，对那些以CAD为主要工具的企业设计部门或者工作室来说，工期缩短等同于同样时间可以完成更多的项目，意味着更好的收益。

●3Ds Max对比测试

　　3Ds Max是Autodesk开发的基于PC系统的三维动画渲染和制作软件，广泛应用于广告、影视、工业设计、建筑设计、三维动画、多媒体制作、游戏、辅助教学以及工程可视化等领域。在3D Max测试中，我们选用了两个场景模型，港丽会所模型有1395314个多边形，832927个顶点，Loft卧室模型有17761240个多边形，13105350个顶点。首先在日常的操作操作中查看操作的流畅度（每秒帧数，即fps），fps越高越流畅。

　　前面说到人觉得不卡是每秒24帧，但是要开始觉得流畅就不是24帧了，行云流水的操作至少要达到每秒60帧的显示水平。相比老机器卡顿的操作感，名龙堂三维工作站操作流畅度基本超过200帧。这种程度的流畅，相信再挑剔的设计师也不会有什么不满。随后我们对港丽会所项目和Loft卧室进行渲染测试，同时计时（单位为秒）。

　　渲染时间依旧是越短越好，老机器耗时超过名龙堂三维工作站的三倍。3DS Max的渲染比较考验包括CPU、GPU、内存、硬盘在内的硬件，而这几个硬件名龙堂三维工作站完全碾压老机器，领先自然是肯定的。而且对工作室或企业设计部门来说，实际的工程项目可远超我们所测试的水平，越大的项目节省的时间会越多，名龙堂三维工作站可以大大加快整个项目的进度，提高的效率。 同样时间内个人产出的作品更多，就意味着个人产值的增加。

●Maya对比测试

　　Autodesk Maya是美国Autodesk公司出品的世界顶级的三维动画软件，应用对象是专业的影视广告，角色动画，电影特技等。Maya功能完善，工作灵活，易学易用，制作效率极高，渲染真实感极强，是电影级别的高端制作软件，绝大多数的视觉设计工作室都在使用Maya。在Maya测试中，我们选用了一个103MB的小黄人模型，打开后进行日常的操作如：旋转、移动、缩放，打开软件的帧速率显示，记录每秒的帧数，即fps。

　　因为Maya对硬件的要求基本与3DS Max差不多，所以表现也都类似，帧数越高乐流畅。老机器的表现只是不卡顿，而名龙堂三维工作站则是流畅。对设计师来说流畅一个卡顿的老机器不止会造成设计师效率的下降，还会影响设计师心情，影响创作，只有流畅的工作工具才能带来整体的效率提升。随后我们对小黄人模型进行渲染测试，同时计时（单位为秒）。

　　名龙堂三维工作站优势明显，耗时更短。和3DS Max一样，我们所测试的仅仅是一个小黄人的渲染，如果做一些电影的动画渲染，耗时是按天计算的，节省的时间也会按比例增加，渲染耗时节省接近2/3，会大大缩短了整个项目的工期，有更多的时间去精进产品，在同等的时间产值和质量提高，大大降低了工作室或企业设计部门的运行成本。

■ 烤机稳定性测试

　　性能给力，但只能是一方面。对工作室来说来说稳定性是非常重要的一点，长时间的画图或者处理图像，在保存前死机一次就真是从大喜直接跌落到了大悲。对视频工作室以及3D工作室来说也是如此，而且更为严重的是，在完成了最初始的制作后，作品将进行长时间的渲染工作，整个机器处于极高的负载下。而如果在漫长渲染环节的最后一节死机了，那么整段渲染时间就都浪费掉了，只能重新渲染。所以我们针对设计师PC推出了72小时烤机测试，分为专业软件烤机和烤机软件烤机。

●专业软件烤机测试

　　考虑到设计师工作室可能会在承接某一个大案子的时候，会面临长时间不间断使用设计软件工作的实际工作场景。我们通过特殊制作的软件连续运转脚本，测试产品在72小时不间断运行AE及3D Max软件时的表现。我们首先对机器进行了常规模拟实际软件的测试，在公司技术人员的帮助下，我们通过脚本实现了AE的批量渲染，在完成渲染后脚本会删除渲染完成的视频，循环渲染。这一过程我们将在持续24个小时后，使用热成像仪对机器温度进行测试。

AE渲染烤机24小时后

　　名龙堂三维工作站应付的很轻松，烤完进行日常的一些操作依然非常流畅。在热量的分布方面，我们可以看到热量集中在显卡、处理器及内存部分，但是名龙堂三维工作站并没有变卡顿，温度仍在台式机硬件的正常范围内，不过机箱内的温度只要不影响硬件的运行效率就对设计师的工作毫无影响。能通过24小时的烤机，那么能保持稳定运行的名龙堂在应付设计师的摧残肯定是得心应手，不出问题意味着更优良的的产出效率，维护人员也会轻松很多。

　　我们接着使用3DS Max进行了更为严苛的测试，因为3DS Max自带命令行渲染命令，所以我们仅需循环调用命令行渲染命令并删除渲染生成的文件即可这一过程将持续48小时。我们将使用热成像仪在渲染24小时和48小时的节点进行测量。

3DS Max渲染烤机24小时后

　　在3DS Max烤过24小时后，名龙堂三维工作站的温度仍在台式机硬件的正常工作温度范围内，操作也没有感到卡顿。渲染产品的过程中出现死机延误项目就要承担金钱和名誉的双重损失，而名龙堂三维工作站能持续渲染不出错，保证在日常操作中不死机，那么就能保证准时甚至提前交付项目，这时候稳定性就等同于利益。

3DS Max渲染烤机48小时后

　　3DS Max烤机的后24个小时和之前的区别不大，依旧没有意外出现，没有变卡顿，而且温度也基本维持不变。我们模拟设计师日常工作，以最高负载的项目连续测试了72个小时，包括24小时的AE渲染以及48小时的3DS Max渲染，名龙堂三维工作站全程都保证了不死机、不重启，处理器、显卡、内存也都处于正常的工作温度范围内。而且完成烤机测试后，整机的流畅度依然维持在了一个较高的水准，那么能长时间稳定输出项目不出错的机器是不是必选，相信工作室和企业的IT部门都应该比较清楚。

●烤机软件烤机测试

　　接着我们使用了更为严苛的烤机软件进行72小时烤机测试。3DS Max的专业软件测试的峰值负载很高，但在持续性上不如烤机软件。烤机软件会让机器无时无刻不处在满负载模式下，这样的72小时测试对机器是个大考验。GPU部分我们使用Furmark进行烤机测试，CPU部分我们采用Intel Burn Test（IBT）进行烤机（有bug，长时间运行有可能会报错，我们会及时重启IBT，夜晚使用Furmark自带的CPU烤机进行烤机）。3×24小时的烤机负载远超工作室日常使用场景，这是一种极限测试状态，会将PC置于持续的高温工作状态中，极其考验机器的稳定性。

烤机软件烤机24小时后

　　我们在24小时的节点，对屏幕进行截图，同时拍摄热成像照片。每跑过24小时，图中的resets都会加1，同时时间会归零，我们可以看到图中的resets已经变成了1。温度维持在了台式机的正常工作范围内，名龙堂三维工作站处在稳定运行状态，烤机画面和机器本身都没有异常状况。

烤机软件烤机48小时后

　　我们可以看到图中的resets已经变成了2，48小时内整个机器的负载维持不变，但温度也没有大变化，烤机画面无异常，风扇主板等也没在高负载状态下出现问题。

烤机软件烤机72小时后

　　最终图中的resets变成了3，也就意味着名龙堂三维工作站成功坚持了72小时。同时我们可以看到温度没有大变化，处理器、显卡和内存都处在正常的工作温度内，不影响正常使用。关闭烤机软件后进行其他的一些日常操作也没有卡顿感。但是设计师在日常使用中很少遇到像这种3×24小时的满负载场景，这是一个比较苛刻的压力测试环节，能通过这种程度的烤机测试，才能在应对工作室和企业设计部门的繁重任务时才能依然保持不出错。

■ PConline 评测室总结

　　 设计师电脑会针不同的专业软件进行不同的优化配置，因为各种专业软件侧重点不一样，对硬件的要求也不一样。而名龙堂就针对三维设计做出了优化性的配置，硬件上无可挑剔，第六代酷睿i7-6700k，Nvidia GeForece GTX970，256GB固态硬盘，性能上无可挑剔。而经过我们的烤机测试，稳定性上也没有问题。这是一台能满足三维设计要求，好用设计师电脑的标准。

　　一个工作室或者企业的最终目的就是为了发展获取更高的利益然后反哺，再发展，不断前行。设计师电脑就该是反哺的重点，因为这是设计师或企业的生产力所在。设计师对硬件有很高的要求，一个老机器不能给予生产力的保证：卡顿运行缓慢会影响效率，而死机则会直接影响项目进度，还有高昂的维护费用。更不用说还会影响设计师的心情，造成隐形效率和质量的下降，这都是不可接受的。而投资定期更新设计师电脑则可以避免出现这些情况，可以获得持续高效的生产力，节省营运成本。好用的设计师电脑，可以给予工作室和企业发展下去的承诺，而够用的机器则只能稳步后退，因为别人都在发展。