性能对比: 由于商台产品并不是非常依赖于整机性能优势,所以我们对于此类产品的性能测试相对简单,这样大家可以更清晰的看到每款产品之间的性能差距。 CineBench是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。通过此项测试,我们可以了解到处理器的性能表现,CineBench可以测试出处理器的单核与多核渲染能力,及渲染测试所需用时。 方正商祺N500在CINEBENCH 10中表现中规中矩
虽然方正商祺N500配备的Intel Core2 Duo E7400处理器在CINEBENCH 10测试中,单核成绩为3037分,多核成绩为5769分,测试所需用时为2分33秒,表现毫不逊于如今的家台产品。 惠普Pro 2000的CINEBENCH 10测试
强劲的性能表现可谓惠普Pro 2000的最大亮点之一,因为其搭载了Intel Core2 Duo E7500处理器与VIDIA GeForce 205独立显卡,所以在CINEBENCH 10测试中,惠普Pro 2000的单核成绩为3186分,多核成绩为6124分,测试所需用时为2分24秒,处于商台处理器的较高水平。 扬天M6600N的CINEBENCH 10测试
由于商用台式机并不完全依赖于强劲的性能,所以联想扬天M6600N在CINEBENCH 10测试中的表现一般,Intel pentium E5400处理器的单核成绩为2824分,多核成绩为5287分,渲染测试所需用时为2分47秒,处于同等商台处理器的中等水平。 同方超扬A300在CINEBENCH 10测试中的表现中规中矩
同方超扬A300配备了Intel Pentium E2220处理器,它在CINEBENCH 10测试中,此款处理器的单核成绩为2302分,多核成绩为4283分,测试所需用时为3分26秒。 CineBench10测试 | 测试成绩(单核) | 测试成绩(多核) | 测试时间 | 方正商祺N500(Intel Core2 Duo E7400) | 3037 | 5769 | 2分33秒 | 惠普Pro 2000(Intel Core2 Duo E7500) | 3186 | 6124 | 2分24秒 | 联想扬天M6600N(Intel pentium E5400) | 2824 | 5287 | 2分47秒 | 同方超扬A300(Intel Pentium E2220) | 2302 | 4283 | 3分26秒 | 通过测试我们可以看到,这四款处理器之间性能有一定差别,但在轻度办公应用的情况下,使用感受的差别并不会很大。当然,如果用户需要大量计算应用的情况下,高性能表现的商台产品才是王道,这一点毋庸置疑。
|