正在阅读：联想扬天A8000f-00：企业级的设计师PC解决方案联想扬天A8000f-00：企业级的设计师PC解决方案

■ 扬天A8000f-00：专业性能不可小觑

　　为了能让大家更加直观的了解A8000f在实际性能方面到底有着怎样的表现，我们同时选择了一款2012年上市的老台式机来进行对比测试。测试前简单介绍下整个测试流程，我们模拟了设计师的日常工作环境：登陆一个QQ、打开Outlook、用Word和PPT分别查看一个DOC和PPT文档、用Chrome打开8个网页。测试软件部分，这里选用了After Efects、AutoCAD、3DS Max以及Maya这四款分别针对于视频制作、三维绘图、三维设计以及动画制作的专业软件，通过记录软件日常操作的帧率及相应工作时的完成速度来得出结果。

●扬天A8000f-00及四年前老机器的配置对比

●Adobe After Efect对比测试

　　Adobe After Efects简称“AE”是Adobe公司推出的一款图形视频处理软件，适用于从事设计和视频特技的机构，包括电视台、动画制作公司、个人后期制作工作室以及多媒体工作室。在Adobe After Efect测试中，我们选择了一个426MB的1080p片头模板，测试方法是进行实时预览，在全分辨率、1/2、1/3、1/4画面质量下分别预览视频中的1、2、3、4秒，进行计时（单位为秒），看预览完成所花费的时间。

　　自然是花费的时间越短，视频预览越流畅，体验越好。测试结果不出我们意料，和之前测试的六代酷睿的机器一样，在负载最高的全分辨率预览状态下A8000f表现远超老机器，这就是六代酷睿带来的优势。设计师用六代酷睿的机器可以实现较为流畅的预览效果，可以在制作完特效后，实时预览，实时修改。而老机器实时预览太卡，只能渲染完成后再查看视频，会浪费大量的时间，如果企业或工作室为设计师选用了A8000f，无疑意味着企业或工作室项目效率的巨大提升。这就意味着项目的工期可以缩短，等同意同样时间可以完成更多的项目，也就意味着更好的收益。

●AutoCAD对比测试

　　AutoCAD软件是由美国欧特克有限公司（Autodesk）出品的一款自动计算机辅助设计软件，可以用于绘制二维制图和三维设计，通过它无需懂得编程，即可自动制图，因此它在全球广泛使用，可以用于土木建筑，装饰装潢，工业制图，工程制图，电子工业，服装加工等多方面领域，也是很多3D设计工作室的首选。在这里我们一个较大的的3D版CAD文档进行测试，首先进行了操作流畅度的测试，在选用了3DWireframe视图，去掉材质贴图的干扰，用第三方软件记录AutoCAD操作时每秒的帧数，即fps，fps越高越流畅。

　　流畅是和电脑每秒能显示的画面帧数相关的，人眼能感觉到不卡的帧数是24帧，这是对操作帧数最基本的要求，随后则是越高越流畅。A8000f全方位的硬件碾压带来的领先是没法避免的。相比老机器卡顿的PPT操作感，设计师使用A8000f可以达到50帧以上显示效果，就是操作上行云流水的感觉。而老机器的卡顿除了让设计师本身的绘图效率更低外，还会影响心情影响团队氛围。而A8000f的顺畅操作可以让设计师更舒心，提升工作室或设计部门的工作效率。随后我们对3D坦克进行渲染测试，同时计时（单位为秒）。

　　渲染非常考验硬件性能，渲染时间越短，性能越好。而且渲染的快，可以有更多的时间去审查作品。无论是去改得更好，还是接下一个项目都是可以考虑的，渲染节省出来的使时间就是更多的收益。A8000f有着绝对的领先，对那些以CAD为主要工具的企业设计部门或者工作室来说，A8000f带来的效率提升可以直接和更高的作品质量和更多的项目数量挂钩。

●3Ds Max对比测试

　　3Ds Max是Autodesk开发的基于PC系统的三维动画渲染和制作软件，广泛应用于广告、影视、工业设计、建筑设计、三维动画、多媒体制作、游戏、辅助教学以及工程可视化等领域。在3D Max测试中，我们选用了两个场景模型，港丽会所模型有1395314个多边形，832927个顶点，Loft卧室模型有17761240个多边形，13105350个顶点。首先在日常的操作操作中查看操作的流畅度（每秒帧数，即fps），fps越高越流畅。

　　前面说到人觉得不卡是每秒24帧，但是要开始觉得流畅就不是24帧了，行云流水的操作至少要达到每秒60帧的显示水平。老机器还不到流畅的标准，而A8000f显示效果完全超过100帧。这种流畅，让设计师在设计的时候更容易迸现灵感。随后我们对港丽会所项目和Loft卧室进行渲染测试，同时计时（单位为秒）。

　　渲染时间依旧是越短越好，老机器耗时接近A8000f的三倍。3DS Max的渲染比较依赖产品性能，考验包括CPU、GPU、内存、硬盘在内的硬件，而这几个硬件A8000f完全碾压老机器，领先自然是肯定的。但是我们所测试的仅仅是一个比较小的项目，现在渲染节省的时间现在看起来只是两三个小时，但对工作室或企业设计部门来说，实际的工程项目可远超我们所测试的水平，大型项目所节省的时间不只是几个小时的问题，可以大大加快整个项目的进度，提升更高的效率，而节省出来的时间也给了使用者更多审查的时间，并且从企业的角度来说在同等时间内也提高了每个员工的个人产值，节省了企业的运营成本。

●Maya对比测试

　　Autodesk Maya是美国Autodesk公司出品的世界顶级的三维动画软件，应用对象是专业的影视广告，角色动画，电影特技等。Maya功能完善，工作灵活，易学易用，制作效率极高，渲染真实感极强，是电影级别的高端制作软件，绝大多数的视觉设计工作室都在使用Maya。在Maya测试中，我们选用了一个103MB的小黄人模型，打开后进行日常的操作如：旋转、移动、缩放，打开软件的帧速率显示，记录每秒的帧数，即fps。

　　因为Maya对硬件的要求基本与3DS Max差不多，所以表现也都类似，帧数越高于流畅。老机器的表现只是不卡顿，而A8000f则是流畅。不得不说对设计师来说流畅才是对工作工具最基本的诉求，就和画笔一样，一个生硬的画笔并不能给设计师带来愉悦的工作体验，反映到工作中就是效率的下降，只有流畅的工作工具才能带来效率的提升。随后我们对小黄人模型进行渲染测试，同时计时（单位为秒）。

　　渲染上A8000f优势明显，耗时更短，不到老机器的零头。和3DS Max一样，我们所测试的仅仅是一个小黄人的渲染，而像电影CG中那种运动场景的渲染，耗时是按天计算的，大型项目渲染节省的时间也会按比例增加，渲染耗时节省2/3，意味着提升了工作效率，缩短了整个项目的工期。同理反映在工作室或企业中，同等的时间产值提高，大大降低了工作室或企业设计部门的运行成本。